Наполеон тоже не остался без подарков)) В 1808 году, в Эрфурт Александр привёз Наполеону в подарок три собольих шубы. Одну из этих шуб Наполеон взял с собой в поход на Россию (и в ней же драпал обратно) Именно в этой шубе его и нарисовал Верещагин (не с натуры конечно)) ) просто описание шубы было очень хорошо известно. Муахаха - шубка пригодилась!
Египетский сервиз Наполеона. Вот здесь много фотографий предметов из этого сервиза и ещё одного - Олимпийского. streetart-ekb.livejournal.com/490044.html Был изготовлен в двух экземплярах, один Наполеон подарил Жозефине (подарок был прощальным - перед разводом), второй был подарен... кто бы сомневался))) Александр I получил этот сервиз уже после заключения Тильзитского мира, 18 сентября 1807 года Наполеон распорядился отправить его в подарок русскому царю. Александр этот сервиз не любил, он напоминал ему о событиях предшествующих Тильзиту. Сейчас он находится в Кусково. Был ещё один сервиз подаренный Александру - Олимпийский, он был изготовлен к бракосочетанию брата Наполеона Жерома (23 августа 1807 года), и после свадебного банкета был отправлен в Россию. К этому сервизу у нашего царя было такое же отношение... Он тоже был со временем отправлен в Москву. Вот здесь подробности есть, кому интересно. otvet.mail.ru/#question/11839853
23 декабря, в день рождения Александра I, в Царском Селе, в его комнате сотрудники музея поставили букет, в котором название каждого цветка начинается с одной из букв имени царя. Такие букеты ещё в начале 19 века называли "александровскими"
Я и не знала, что у пейринга Наполеон/Александр I столько поклонников! Есть даже группа в контакте. Есть фики в фикбуке, там правда не только с Наполеоном, есть со Сперанским, и даже с Аракчеевым. С Наполеошей мне понравились - эта парочка там так резвится! (правда почему-то во время важных государственных переговоров и подписания документов об определении границ государств)) ) А в одном фике в роли невольного злодея, который не даёт героям отдаться воле чувств выступает Кутузов! Спойлер: читать дальше Сначала Наполеон лапает Александра прямо в театре во время спектакля, Александр оглядывается по сторонам - помогите кто нибудь!!! На помощь приходит Кутузов - он так сурово смотрит на Наполеона единственным глазом, что Наполеон прекращает свои бесстыдные действия. Ненадолго. Через некоторое время он пользуется уединением Александра чтобы совратить его на полную катушку. Александр под конец уже вроде и не против... Но тут опять появляется Кутузов! Самое время - император французов уже стягивает с нашего колготки лосины! Александр показывает пальцем на Наполеона и обьясняет - он пытался овладеть мною! Что минуту назад он сладострастно выгибался и подставлял своё тело под ласки француза - он забыл, ага. Неблагодарный. В общем Кутузов всё обломал, и чего он попёрся туда?
www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/16270/forum/... Её двоюродный брат написал. Информации опять капля, но хоть что то. Муж - моряк Валерий (что то мне напомнило "Командира корабля")) ) Внучка Алёна, и приёмный сын, а ещё внук, который уже писал. И ни одной новой фотографии не прислали.
Мне иногда встречаются фанфики, в которых Фёдор Басманов стал нежитью Так как всё это связано с любимой мною славянской мифологией, то меня невольно повело и вывело на тему "заложных" покойников. Иван Грозный ведь потому запрещал ( в большинстве случаев) хоронить и поминать своих жертв, чтобы лишить их надежды на "нормальную" загробную жизнь. То есть, выходит, по понятиям того времени - превратить в русалок, упырей и пр. Вот статья про "заложных" покойников. Пьяницы тоже в них превращаются! svitk.ru/004_book_book/14b/3164_zelenin-umerhie...Рекламу справа можно убрать, если уменьшить масштаб и нажать на закрыть на рекламе
Ещё скачала книгу Проппа - Исторические корни волшебной сказки, ещё не начала читать.
Недавно наткнулась на эту ссылку. Здесь указаны годы службы при дворе в чинах окольничих, кравчих и др. Фёдор Басманов служил согласно этому списку 6 лет в чине кравчего. И опять же - это ничего не проясняет, п.ч. неизвестно - с какого года служил? Если с 1565 - получается до 71, вроде поздновато... Если с 7022 года (1513 год, если считать от осени, как тогда год начинался) отсчитать с первого кравчего все сроки, то получится вообще 1568 или 69 год, скорее всего некоторые даты просто накладываются друг на друга. В общем 6 лет кравчества, возможно неполных, вполне укладываются в период его приближённости к царю и примерного начала опалы. К тому же последний год службы мог по спискам значиться, даже если человек выбыл из должности в течении этого года. И служба каждого нового кравчего ведь не начиналась строго с начала нового года, и не заканчивалась строго в конец года. Но всё же раньше я чаще встречала дату 67 год, 66 год. а выходит раньше. Вполне возможны 1564 - 65 год.
Кто нибудь уже видел комету? Надо же - я только сегодня прочла, что её в бинокль должно быть видно уже с октября, и сегодня как назло пасмурно(( В начале декабря её должно быть видно невооружённым глазом.
Оказывается историки были ну ооочень недовольны первым сценарием "Александра Невского"- настолько, что Эйзен согласился на переделку с консультациями знатоков Древней Руси. Тихомиров был ещё дореволюционным историком, выпустил много книг Но сама статья забавная, просто в наше время часто встречаешь то же самое - выйдет фильм, а историки хватаются за головы, стонут и кричат - клюква! клюква! holmogorow.nigilist.ru/archive/tihom_contr_Eise...
Сама всё время теряю таблицу, поэтому пусть тут будет) По указу Петра I 1 января 7208 года стало 1 января 1700 года. Значит если старая дата с января до сентября - мы от года старого летоисчисления отнимаем 5508, а если до января (то есть от сентября до января) - отнимаем 5509 (потому что год по - новому летоисчислению будет предыдущим) Например: октябрь 7073 года - отнимаем 5509, и получаем октябрь 1564 год - героическая оборона Рязани от войска Девлет Гирея. Февраль 7073 год - отнимаем 5508, и получаем февраль 1565 года - учреждение опричнины.
Да, а в тех случаях, когда в документах указан только год, его помечают двойной датой через наклонную черту. Например 7073 год - это 1564/65 год (то есть от 1 сентября 1964 до 31 августа 1565 включительно)
Давно ещё заметила одну нестыковку. В книгах и статьях по 16 веку и опричнине в частности, часто упоминается известная и загадочная история местнической тяжбы князя Андрея Петровича Телятевского и Фёдора Басманова. В разрядных книгах записано, что в начале 1569 года Басманов был назначен воеводой большого полка на юге (под Калугой) Телятевский был поставлен ниже его, подал царю жалобу, но вскоре разболелся и умер. Дата смерти Телятевского логична в связи с датами разрядов - везде она указывается как 1569 год. (хотя бы в Википедии) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D1%8F%...
читать дальшеНо князь Телятевский умер ещё задолго до 1569 года! В нескольких документах ТСМ указана как дата его погребения , так и дата первых вкладов по нему.
например вот запись из вкладной книги: Дата вклада указана как 14 апреля 7076 года. (то есть 14 апреля 1568 года)
Подле ее князь Ондрей Петровичь Телятевской, преставися 75 (1567) году марта в 30 день.
Таким образом запись о смерти датируется мартом 1567 года, а запись о вкладе - апрелем 1568 года. Обычно поминальный вклад делался вскоре после смерти, здесь он датирован следующим годом. Возможно ошибка или в одной записи или другой (дата смерти или дата вклада) но - дата смерти списана с надгробия, значит она более верная, а дату вклада могли и перепутать, переписывая данные из вкладной книги. Можно допустить и такое - если Телятевский умер в армии, то весть о его смерти дошла до семьи не сразу, и вклад был сделан уже после захоронения.
Но даже если предположить дату смерти как относящуюся к 1568 году, а не к 67 - всё равно, выходит Телятевский скончался на год раньше собственной жалобы царю?
Если же представить другое обьяснение - в разрядных книгах перепутали даты, и Басманов был назначен ещё в начале 1568 года, Телятевский подал жалобу, умер в марте, то почему Телятевский был указан в разрядах в 1569 году, если он уже умер? Не мог же царь узнать о смерти своего воеводы аж на год позже? Тем более если Телятевского хоронили в лавре, знать о его смерти должно было всё московское боярство и царь тоже.
В 2002 году, в ТСЛ нашли несколько древних могильных плит, и среди них - плиту с могилы Ивана Басманова (была также найдена плита Михаила Плещеева)
Что же касается второй плиты, то она принадлежала Ивану Басманову, потомку Плещеева в пятом колене. Археологи считают, что знатный горожанин погиб в начале XVII века в схватке с разбойниками.
Нашли эти плиты возле юго-восточного угла церкви Никона. А в списке надгробий ТС лавры, середины семнадцатого века есть запись, что надгробная плита Басманова находится напротив южных дверей никоновской церкви, у моста.
Церкви чюдотворца Никона против полуденных дверей у мосту.
Иван Федоровичь Басманов, летописи не знать. (Окольничий, убит разбойниками в 1604 г. Древн. Росс. Вивл., XX, 73). old.stsl.ru/lib/book5/chap10.htm
К югу от дверей церкви Никона только одно здание - митрополичие покои, в 17 веке они там уже были, вернее там уже в 16 веке было другое здание, но смысл в том, что если здание уже было, то захоронения могли располагаться только на свободном месте. И это место осталось незастроенным до сих пор. Значит могила Ивана Басманова там находится и по сей день, и другие могилы тоже, и место достаточно определённое - промежуток между церковью Никона к югу, до здания митрополичьих палат.