16:04

Мне иногда встречаются фанфики, в которых Фёдор Басманов стал нежитью :what:
Так как всё это связано с любимой мною славянской мифологией, то меня невольно повело и вывело на тему "заложных" покойников.
Иван Грозный ведь потому запрещал ( в большинстве случаев) хоронить и поминать своих жертв, чтобы лишить их надежды на "нормальную" загробную жизнь. То есть, выходит, по понятиям того времени - превратить в русалок, упырей и пр.
Вот статья про "заложных" покойников. Пьяницы тоже в них превращаются! :pope:
svitk.ru/004_book_book/14b/3164_zelenin-umerhie... Рекламу справа можно убрать, если уменьшить масштаб и нажать на закрыть на рекламе

Ещё скачала книгу Проппа - Исторические корни волшебной сказки, ещё не начала читать.

Комментарии
18.11.2013 в 16:05

Κύριε ἐλέησον
Welfare, Мне такие фанфики встречались на прошлогодней ФБ.:alles:
18.11.2013 в 16:07

Нефертари, Да, но я ещё в других местах читала. Не без удовольствия - приятно было, что царя есть кому попугать :alles:
18.11.2013 в 16:19

Нефертари, А помнишь "Пять дней хмурого лета"? читать дальше
18.11.2013 в 16:28

Κύριε ἐλέησον
Welfare, А где ещё?))Ежели не секрет?
А помнишь "Пять дней хмурого лета"? Ага.))
Кто их укусил, что ли? Или одного укусили, а потом уже он другого. Мне кажется,что в данном случае это логично.Что их обоих кто-то укусил.
18.11.2013 в 16:34

Нефертари, А у А. Дент. Или она тоже там выкладывала? Просто я недавно читала у неё, и сейчас не помню - было это в ФБ или нет. А ещё встречала картинки - Фёдор и Мавка))
Что их обоих кто-то укусил.
Вот интересно - кто?))
18.11.2013 в 17:29

Κύριε ἐλέησον
Welfare, У А.Дент тоже что-то наподобие было.Я только помню рассказы, в которых Фёдор являлся во сне государю или своему сыну Петру.
18.11.2013 в 17:47

Нефертари, Да, эти - там жутко, п.ч. потом становится понятно что это был не сон. Ещё читала где Фёдор тоже ходит к царю по ночам, читать дальше
18.11.2013 в 18:21

Welfare,

"Сумерки", чтоб их. Там вомпэры прекрасно размножаются половым трахом :facepalm3:
Ежели те "пять дней" фанфик, то его автор мог использовать енту, пратихосспаде, концепцию.

Зы. У меня Федор был исключительно в виде призрака
18.11.2013 в 18:25

охохо, Грозный такой грозный, беда... это уж страшно конечно, такой уровень мстительности - чтоб не просто убить страшной смертью, а еще и за гробом заставить мучиться...
18.11.2013 в 18:34

по понятиям того времени - превратить в русалок, упырей и пр.

Только нафига ему нужно было столько нечисти? :hmm:
18.11.2013 в 18:42

A.Dent, Только нафига ему нужно было столько нечисти?
о! вот, кстати, хороший вопрос! Не думал царенька, как ему потом со всем этим безобразием управляться - Государев Ночной Дозор организовывать, что ли?
18.11.2013 в 18:44

Белка Челли,

Я вот читаю, и чет не сходиццо - если я правильно поняла, то убитые в бою ("и всякою раною") как бы тоже должны быть того... Или нед? :upset:
Коли да, то Русь должна была захлебнуться теми заложными
18.11.2013 в 18:51

Κύριε ἐλέησον
A.Dent, Зы. У меня Федор был исключительно в виде призрака Это я помню.))
18.11.2013 в 19:01

A.Dent, то его автор мог использовать енту, пратихосспаде, концепцию
Не знаю - там дети вампиров не упоминались)) Кажется они всё же не могли иметь детей - "классические" вампиры. :D
Зы. У меня Федор был исключительно в виде призрака
Так призрак то - та же нечисть))
18.11.2013 в 19:04

A.Dent, Я вот читаю, и чет не сходиццо - если я правильно поняла, то убитые в бою ("и всякою раною") как бы тоже должны быть того... Или нед?
я так понимаю, дело во многом, если не в главном, зависит от погрбения.
18.11.2013 в 19:05

Белка Челли, Не думал царенька, как ему потом со всем этим безобразием управляться - Государев Ночной Дозор организовывать, что ли?
Царенька то мог не верить в упырей и русалок - это были всё же суеверия, но запрет на поминание этих людей, и то что их не отпевали, по вполне церковным убеждениям влиял на их посмертную судьбу.
18.11.2013 в 19:05

Κύριε ἐλέησον
Welfare, Так призрак то - та же нечисть)) А ещё призрак-это или глюк,или сновидение. :D
18.11.2013 в 19:11

запрет на поминание этих людей, и то что их не отпевали, по вполне церковным убеждениям влиял на их посмертную судьбу

Запрет, запрет... Кто мешал какой-нибудь вдовице втихаря поставить свечку за упокой. Или без бабла и попа гундосого не считалось?
18.11.2013 в 19:17

A.Dent, если я правильно поняла, то убитые в бою ("и всякою раною") как бы тоже должны быть того... Или нед?
Нет, погибшие в бою христиане не относились к таким, главное - их же потом хоронили по-христиански, значит они считались "правильными" покойниками. Их поминали в молитвах, отпевали иногда прямо на поле боя.
А вот погибшие при опричнине - там и насильственная смерть, и без исповеди (тоже считалось очень плохо), они не были похоронены - это одна из причин их причисления к "заложным", и их запрещалось поминать.
Но само понятие "заложные" покойники, вернее кем их тогда называли - это было суеверное понятие, нецерковное.
18.11.2013 в 19:19

Нефертари, А ещё призрак-это или глюк,или сновидение.
Конечно - но тот Федя был настоящий призрак))
18.11.2013 в 19:21

Welfare,

А если не похоронили, или в плену помер?
18.11.2013 в 19:22

A.Dent, Кто мешал какой-нибудь вдовице втихаря поставить свечку за упокой
Может тайком и ставили, кто знает...
18.11.2013 в 19:24

Welfare,

Полагаю, кто-то да ставил
18.11.2013 в 19:25

A.Dent, В плену ведь тоже хоронили :nope: и опять же - за умерших в плену можно было заупокойные службы заказывать. Да и отношение к воинам было особое.
18.11.2013 в 19:27

Welfare,

В обчем, двойные стандарты налицо.
Все равны перед богом, но некоторые равнее.
18.11.2013 в 19:30

A.Dent, Ну в общем да))
18.11.2013 в 20:38

ну так тот, кто сражается за царя, отечество и православную веру уже самим этим заслужил достойное место и в этой жизни, и в той. Ведь и в наше время военным предоставляют разные льготы и хоронят с особыми почестями, и это справделиво. Ибо человек уже что-то сделал для Господа, и сделал важное и трудное, и это ведомо не только Господу, который ведает все, но понятно и людям. А другое дело - человек, который просто попался под горячую руку опричникам или там разбойникам, что он там сделал, хорошего и плохого, кто знает, может, да и скорее всего, ничего, заслуживающего особого к нему отношения. А то и вовсе какой-нибудь там алкаш, сам себе загубивший и жизнь, и смерть по собственной дури!