Мне иногда встречаются фанфики, в которых Фёдор Басманов стал нежитью 
Так как всё это связано с любимой мною славянской мифологией, то меня невольно повело и вывело на тему "заложных" покойников.
Иван Грозный ведь потому запрещал ( в большинстве случаев) хоронить и поминать своих жертв, чтобы лишить их надежды на "нормальную" загробную жизнь. То есть, выходит, по понятиям того времени - превратить в русалок, упырей и пр.
Вот статья про "заложных" покойников. Пьяницы тоже в них превращаются!
svitk.ru/004_book_book/14b/3164_zelenin-umerhie... Рекламу справа можно убрать, если уменьшить масштаб и нажать на закрыть на рекламе
Ещё скачала книгу Проппа - Исторические корни волшебной сказки, ещё не начала читать.

Так как всё это связано с любимой мною славянской мифологией, то меня невольно повело и вывело на тему "заложных" покойников.
Иван Грозный ведь потому запрещал ( в большинстве случаев) хоронить и поминать своих жертв, чтобы лишить их надежды на "нормальную" загробную жизнь. То есть, выходит, по понятиям того времени - превратить в русалок, упырей и пр.
Вот статья про "заложных" покойников. Пьяницы тоже в них превращаются!

svitk.ru/004_book_book/14b/3164_zelenin-umerhie... Рекламу справа можно убрать, если уменьшить масштаб и нажать на закрыть на рекламе
Ещё скачала книгу Проппа - Исторические корни волшебной сказки, ещё не начала читать.
А помнишь "Пять дней хмурого лета"? Ага.))
Кто их укусил, что ли? Или одного укусили, а потом уже он другого. Мне кажется,что в данном случае это логично.Что их обоих кто-то укусил.
Что их обоих кто-то укусил.
Вот интересно - кто?))
"Сумерки", чтоб их. Там вомпэры прекрасно размножаются половым трахом
Ежели те "пять дней" фанфик, то его автор мог использовать енту, пратихосспаде, концепцию.
Зы. У меня Федор был исключительно в виде призрака
Только нафига ему нужно было столько нечисти?
о! вот, кстати, хороший вопрос! Не думал царенька, как ему потом со всем этим безобразием управляться - Государев Ночной Дозор организовывать, что ли?
Я вот читаю, и чет не сходиццо - если я правильно поняла, то убитые в бою ("и всякою раною") как бы тоже должны быть того... Или нед?
Коли да, то Русь должна была захлебнуться теми заложными
Не знаю - там дети вампиров не упоминались)) Кажется они всё же не могли иметь детей - "классические" вампиры.
Зы. У меня Федор был исключительно в виде призрака
Так призрак то - та же нечисть))
я так понимаю, дело во многом, если не в главном, зависит от погрбения.
Царенька то мог не верить в упырей и русалок - это были всё же суеверия, но запрет на поминание этих людей, и то что их не отпевали, по вполне церковным убеждениям влиял на их посмертную судьбу.
Запрет, запрет... Кто мешал какой-нибудь вдовице втихаря поставить свечку за упокой. Или без бабла и попа гундосого не считалось?
Нет, погибшие в бою христиане не относились к таким, главное - их же потом хоронили по-христиански, значит они считались "правильными" покойниками. Их поминали в молитвах, отпевали иногда прямо на поле боя.
А вот погибшие при опричнине - там и насильственная смерть, и без исповеди (тоже считалось очень плохо), они не были похоронены - это одна из причин их причисления к "заложным", и их запрещалось поминать.
Но само понятие "заложные" покойники, вернее кем их тогда называли - это было суеверное понятие, нецерковное.
Конечно - но тот Федя был настоящий призрак))
А если не похоронили, или в плену помер?
Может тайком и ставили, кто знает...
Полагаю, кто-то да ставил
В обчем, двойные стандарты налицо.
Все равны перед богом, но некоторые равнее.